LONDRES, 3 sep (Reuters) – La decisión del Reino Unido de suspender algunas ventas de armas a Israel fue duramente criticada el martes, y algunos políticos británicos y grupos judíos acusaron al gobierno laborista de abandonar a Israel, mientras que otros dijeron que la decisión no fue lo suficientemente lejos.
La reacción a la decisión del gobierno de bloquear 30 de sus 350 licencias para la exportación de armas subraya la profundidad del sentimiento en Gran Bretaña sobre la persecución por parte de Israel del grupo militante islamista Hamás en el territorio palestino de Gaza. También apunta a la dificultad del primer ministro Keir Starmer para reducir las tensiones en Gran Bretaña entre los grupos pro israelíes y pro palestinos.
Su ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo que la medida de limitar las licencias que Gran Bretaña da para las exportaciones de armas a Israel se debía a que existía el riesgo de que ese equipo pudiera ser utilizado para cometer graves violaciones del derecho humanitario internacional.
Pero el rabino jefe de Gran Bretaña y los grupos judíos británicos dijeron que la medida alentaría a los enemigos de Israel en la región. Los opositores a la guerra de Gaza también criticaron la medida, diciendo que una laguna legal permitiría a Gran Bretaña seguir suministrando a Israel piezas para los aviones de combate F-35.
Simon Diggins, que sirvió en el ejército británico y fue agregado de defensa en Afganistán, dijo que el gobierno estaba tratando de enviar a Israel “un mensaje político modesto” sobre la forma en que ve la forma en que se está llevando a cabo la guerra en Gaza.
“El problema es que corre el riesgo de molestar a todo el mundo y no apacigua a nadie, y eso siempre es un problema para un gobierno”, dijo.
Aunque Gran Bretaña es un exportador de armas a Israel más pequeño que Estados Unidos y Alemania, la decisión fue vista por algunos analistas como una señal del creciente aislamiento diplomático de Israel.
MEDIDA LIMITADA
Gran Bretaña dijo el lunes que bloquearía 30 licencias para una serie de artículos, incluidos componentes utilizados en aviones militares, helicópteros y drones, tras una revisión del gobierno que encontró posibles violaciones del derecho internacional humanitario por parte de Israel.
Algunos políticos británicos y grupos de derechos humanos dijeron que las nuevas restricciones eran demasiado limitadas y que el gobierno debería imponer una prohibición total de las transferencias de armas.
La decisión del gobierno de aprobar licencias de exportación para vender armas en Israel ha sido un tema emotivo en Gran Bretaña desde el inicio de la guerra de Israel el 7 de octubre, cuando, según los recuentos israelíes, los combatientes de Hamás mataron a 1.200 personas.
La ofensiva de Israel ha arrasado gran parte del enclave de 2,3 millones de personas, y el Ministerio de Salud de Gaza dice que más de 40.000 palestinos han muerto. Las personas desplazadas viven en condiciones terribles con una crisis de hambre.
Miles de personas en Gran Bretaña han participado en protestas durante meses para pedir al gobierno que restrinja las ventas de armas a Israel.
Las encuestas muestran que el público británico apoya ampliamente el fin de las ventas de armas a Israel. Más del 50% del público apoyaría la decisión y sólo el 13% se opone, según descubrió YouGov a finales de julio.
Pero la decisión de Gran Bretaña también corre el riesgo de provocar una disputa diplomática con Israel.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que la decisión británica era vergonzosa y envalentonaría a Hamás.
El ministro de Defensa británico, John Healey, dijo que el gobierno tenía el deber de “decir las verdades más duras” a sus “amigos más cercanos”, y enfatizó que seguía comprometido a apoyar a Israel si volvía a ser atacado directamente.
Estados Unidos había advertido en privado a Gran Bretaña contra la suspensión de las ventas de armas, en medio de preocupaciones de que pudiera dañar los intentos de negociar un alto el fuego, dijo a The Times una fuente gubernamental de alto rango.
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, se negó a hacer comentarios específicos sobre la decisión del Reino Unido, pero dijo a los periodistas que Estados Unidos sigue apoyando las capacidades de defensa de Israel y no ha determinado que se haya violado ninguna ley humanitaria.
El anuncio del lunes fue visto como el último endurecimiento de la posición del nuevo gobierno británico sobre Israel por la conducta de la guerra de Gaza.
En julio, Starmer retiró las objeciones del gobierno anterior a la búsqueda por parte del fiscal de la Corte Penal Internacional de una orden de arresto para Netanyahu. El gobierno de Starmer también ha reiniciado la financiación para la principal agencia de refugiados palestinos de la ONU, UNRWA.
About The Author
