En diciembre de 2024, el portavoz del ministerio de defensa Chino Zhang Xiaogand declaró que “EE.UU. es adicto a la guerra y que en 250 años solo 16 de ellos vivió en paz”. Le pidió que “deje de fabricar falsas narrativas”, lo acusó de “librar ilegalmente guerras” y de “lanzar operaciones militares contra Irán, Siria, Afganistán y otros países, causando gravísimas pérdidas civiles y daños materiales, provocando la muerte, lesiones de civiles y la destrucción de bienes”.
Estas declaraciones revelan el ADN bélico, mitómano y terrorista de EE.UU., que no mide el impacto mundial de la guerra creada en Irán por Trump. Ante un callejón sin salida, Trump busca una “salida decorosa” negociando con Raúl Guillermo Rodíguez Castro, (“Raulito” “El Cangrejo”), nieto de Raúl Castro, para presionar cambios en Cuba. Su frase “será un gran honor tomar Cuba”, busca mantener la imagen de líder “fuerte”, similar situación ocurre al desvincularse del bombardeo de los ataques de Israel.
En un contexto de decisiones erráticas —retroceso en Groenlandia y aranceles desestimados por la Corte Suprema—, la guerra contra Irán parece diseñada para desviar atención de las acusaciones por el caso Epstein.
Tras la ley de noviembre 2025 que ordenó desclasificar tres millones de documentos Epstein, a marzo 2026 solo se realizaron en forma parcial. La actual fiscal general Pamela Jo Bondi (nombrada por Trump en febrero 2025 encargada de su defensa en 2018) no ha liberado una serie de documentos incluyendo una denuncia de los 80 que acusa a Trump de abusar de una menor; la Casa Blanca la califica como “infundada” por provenir de una fuente con historial delictivo.
Esta falta de transparencia fiscal llevó a demócratas a acusar de encubrimiento y exigen que Trump testifique; republicanos lo consideran ataque político. La desclasificación masiva de archivos intensificó las acusaciones políticas contra el actual mandatario estadounidense.
Un sondeo de Data for Progress (6-8 marzo 2026, muestra 1.272 votantes), reveló que el 52 % cree que Trump inició la guerra como “cortina de humo” para ocultar su implicación en el caso Epstein. Drop Site reportó idéntica cifra.
Otra encuesta realizada por la Universidad Quinnipiac mostró 53 % de oposición a la acción militar, 40 % la apoya y 10 % sin posición definida.
Fuentes del Pentágono y expertos le advirtieron a Trump que una invasión terrestre sería “suicida” por falta de infantería masiva tras décadas de guerras agotadoras.
La geografía iraní (montañas Zagros, densas y controladas por Irán) otorga ventajas defensivas asimétricas, exposición a emboscadas, minas y misiles. Los bombardeos aéreos destruyen, pero no conquistan.
Las montañas Zagros — cadena de 1.500-1.600 km desde Kurdistán iraquí al estrecho de Ormuz, paralela a la frontera Irán-Irak, con 200-300 km de ancho, 533.000 km² (83% Irán), picos como Dena (4.409 m) y Zard Kuh (4.548 m)— crean barrera natural con bases misilísticas en valles/cuevas.
Esta configuración defensiva explica el rechazo regional para no involucrarse en la guerra. Los Emiratos Árabes Unidos mantienen una posición de neutralidad y rechazo a intervenir, Pakistán, prefiere austeridad, Arabia Saudita, se muestra renuente pese a que puede cambiar su posición. Los multimillonarios priorizan estabilidad petrolera.
Trump pidió la intervención de otros países con envío de buques. China, Australia, Alemania, Francia, España, Japón, Reino Unido se opusieron. Solo Corea del Sur respondió diciendo que evaluará el pedido.
Laa razones que obligan a la UE y el Reino Unido (RU) a no intervenir es porque arriesgan un rebrote de crisis por la desindustrialización firme que sufren (pérdida 25 % capacidad 2000-2005) e inflación energética (+30 a 50 % Ormuz) sin posibilidades de recuperación en el corto plazo.
Japón al salir de una estanflación prolongada necesita el petróleo del golfo y no expondrá su economía, similar situación con Australia.
El G7 y el RU priorizan energía sobre guerra. Evitan la locura tipo Vietnam (20 años, gastos 1,03 billones USD, 51.000 millones anuales, 58.159 muertos, 300.000 heridos), sin cambio de régimen —objetivo fallido similar a Irán tras matar a Jameini.
Ormuz no restringido por Irán, sino por seguros londinenses, ante guardia revolucionaria genera un tráfico selectivo (China, India y Turquía con autorización).
Irán se beneficia al vender mucho más petróleo antes de la guerra al exportar 5 millones de barriles diarios (pre conflicto 3,3M): China 75 % (3,5 a 3,8M), India 15-20 % (0,8 -1M), Turquía 5 -10 % (0,3- 0,5M). Rusia gana +15 % en ventas a Asia y Europa (90 – 100 USD/ barril vs <70).
Realidad bélica de EE.UU.:
- Infantería insuficiente: Tomar Irán requiere más de 500.000 tropas terrestres para ocupar 1,6M km²; el reclutamiento actual es <20%.
- Ventaja Geográfica: El 60 % de territorio montañoso generan cuellos de botella para los invasores.
- Guerra Asimétrica: Irán plantea agotar misiles Patriot por saturación, extender la logística y minar Ormuz, forzando costos insostenibles sin victoria rápida.
Opiniones de Expertos
Mohammed Soliman (MEI): Destacó que Irán usa “defensa en mosaico” descentralizada para resistir bombardeos,
Ali Shani afirmó: “Sobrevivir es victoria para Irán”.
Diputado iraní Ibrahim Azizi (14 marzo): Publicó en X: Ucrania es un objetivo legítimo para las represalias por apoyo con drones a Israel. (Art. 51 ONU).
Comandante Ali Abdollahi (sede Khatam al-Anbiya): Irán tiene la iniciativa en el enfrentamiento con EE. UU. e Israel, advirtió que Teherán puede hacer valer su poder geopolítico, incluido el control sobre el estrecho de Ormuz, para obligar a los agresores a rendirse.
En conclusión, el AND bélico desde Monroe (250 años) potenciado por el Complejo militar industrial (CMI) creó una narrativa mitómana contra países ricos en recursos. EE.UU. enfocado en el negocio de armas genera dependencia, deuda, pérdida de soberanía vía la instalación de bases militares y abre el paso para el blanqueo de dinero del narcotráfico sobre todo en situaciones donde el sistema financiero se ha visto seriamente afectado
Los golpes de estado para derrocar gobiernos, imponer dictaduras y mandatarios propiciados por la casa blanca han sido admitidos por ex agentes CIA y Kissinger (Chile: Allende -Pinochet; Panamá: Torrijos y muchos más en AL y alrededor del mundo).
El intento de golpe en Irán asesinando a Jamenei sucumbirá como en Vietnam forzando una retirada vergonzosa inevitable.
Los espero en el siguiente artículo
“El costo económico de la desinformación y la polarización electoral en Perú”
Juan Távara B.
Administrador, Marketero, Economista, Especialista automotriz y Máster en Dirección de Comercio electrónico
About The Author
