{"id":1579,"date":"2024-10-04T02:49:12","date_gmt":"2024-10-04T02:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/?p=1579"},"modified":"2024-10-04T02:49:12","modified_gmt":"2024-10-04T02:49:12","slug":"la-coercion-comercial-sofocante-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/la-coercion-comercial-sofocante-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"La coerci\u00f3n comercial sofocante de EE. UU."},"content":{"rendered":"
\n

BEIJING, 3 oct (Xinhua) — La agresiva estrategia de Washington para contener a China es intr\u00ednsecamente coercitiva. Y sus repercusiones van m\u00e1s all\u00e1 de China, dado que Washington saldr\u00e1 perdiendo junto a sus aliados en el no libre comercio y el proteccionismo.<\/p>\n

Las t\u00e1cticas de Washington suelen involucrar sutiles amenazas e incentivos econ\u00f3micos, creando un ambiente t\u00f3xico donde los pa\u00edses se ven forzados a obedecer las demandas estadounidenses.<\/p>\n

Sin embargo, algunos de los aliados de Washington se han dado cuenta de que la coerci\u00f3n de Estados Unidos los ha atrapado en un dilema donde “Am\u00e9rica Primero” se antepone constantemente a los intereses propios, socavando sus libertades comerciales y su autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n

Declaraciones recientes del ministro holand\u00e9s de Asuntos Econ\u00f3micos, Dirk Beljaarts, han puesto de relieve una frustraci\u00f3n creciente hacia la presi\u00f3n estadounidense sobre las restricciones al comercio de semiconductores contra China.<\/p>\n

“Los chinos son un socio comercial importante, al igual que EE. UU. y muchos otros pa\u00edses en el mundo”, dijo durante su reciente visita a Estados Unidos. “Nosotros tenemos una econom\u00eda propia que mantener y garantizar que nuestras empresas puedan hacer negocios de una manera tan libre como sea posible”.<\/p>\n

Sus comentarios reflejan la queja creciente entre los aliados de EE. UU., constre\u00f1idos por el control cada vez m\u00e1s asfixiante de Washington sobre los flujos tecnol\u00f3gicos, particularmente cuando muchos pa\u00edses del mundo est\u00e1n teniendo que hacer frente a una situaci\u00f3n econ\u00f3mica global negativa.<\/p>\n

El caso del gigante holand\u00e9s ASML ejemplifica este desaf\u00edo. ASML, la compa\u00f1\u00eda europea m\u00e1s valorada con una capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til en torno a 240 mil millones de euros (267 mil millones de d\u00f3lares), est\u00e1 sometida en estos momentos a controles estadounidenses sobre sus exportaciones, que amenazan su prospectiva de negocio y la vanguardia tecnol\u00f3gica de Europa.<\/p>\n

En una revelaci\u00f3n llamativa, pero no sorprendente, Peter Wennink, ex CEO de ASML, ha definido hace poco la actual guerra comercial de Washington sobre los chips semiconductores como fundamentalmente “no basada en hechos o datos, sino en ideolog\u00eda”.<\/p>\n

Mientras EE. UU. est\u00e1 haciendo casi todo lo posible para marginar a China, con el objetivo de mantener su dominio global, los aliados de Estados Unidos soportan la peor parte de estas maniobras de mano dura.<\/p>\n

Washington ha aprobado leyes de gran alcance como la Ley de CHIPS y Ciencia, adem\u00e1s de invocar la Regla del Producto Extranjero Directo, obligando a las empresas de todo el mundo, incluidas las que utilizan una parte m\u00ednima de tecnolog\u00eda originada en EE. UU., a limitar sus intercambios con China. Bajo esta distorsi\u00f3n, las ventas globales de semiconductores cayeron un 8,2 por ciento interanual en 2023, seg\u00fan la Asociaci\u00f3n Industrial de Semiconductores.<\/p>\n

Mientras Washington enmarca estas medidas proteccionistas como esenciales para su propia seguridad nacional, sus aliados las perciben cada vez m\u00e1s como ataques a su derecho al libre comercio y la interdependencia econ\u00f3mica.<\/p>\n

Durante una entrevista en marzo con Nikkei Asia, el entonces ministro de Econom\u00eda, Comercio e Industria de Jap\u00f3n, Ken Saito, neg\u00f3 cualquier plan de ampliar los controles sobre chips, reconociendo que se “sorprendi\u00f3” por la presi\u00f3n de Washington. La industria japonesa de semiconductores, que sufri\u00f3 un golpe duro durante la guerra comercial con EE. UU. en los a\u00f1os 80, est\u00e1 intentando ahora recuperar su posici\u00f3n anterior, por lo que es atento a las posibles consecuencias de abandonar el vasto mercado chino.<\/p>\n

Como miembro fundador de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, EE. UU. ha reivindicado durante muchos a\u00f1os ser el campe\u00f3n del libre comercio. Sin embargo, sus acciones unilaterales, en particular la Secci\u00f3n 301, que es una reminiscencia de la Guerra Fr\u00eda, sirven para politizar y usar las cuestiones comerciales como armas, violando flagrantemente las normas comerciales multilaterales.<\/p>\n

Pese a la oposici\u00f3n generalizada, el Gobierno de EE. UU. ha decidido recientemente incrementar los aranceles a las importaciones chinas, en especial sobre los veh\u00edculos el\u00e9ctricos chinos, paneles solares, bater\u00edas el\u00e9ctricas para coches y otros productos relacionados.<\/p>\n

Enfatizando que “Tesla compite bien dentro del mercado de China sin aranceles ni discriminaci\u00f3n”, el CEO de Tesla, Elon Musk, critic\u00f3 los aranceles como “elementos que inhiben la libertad de intercambio o distorsionan el mercado”.<\/p>\n

Washington est\u00e1 otra vez extorsionando a sus aliados para alienarlos a sus pol\u00edticas restrictivas sobre veh\u00edculos el\u00e9ctricos, obstaculizando de manera efectiva su capacidad de perseguir relaciones comerciales beneficiosas. Forzando a los pa\u00edses para que elijan bando, Washington est\u00e1 socavando su soberan\u00eda y restringiendo la libertad de sus empresas para operar seg\u00fan lo que necesitan.<\/p>\n

Los l\u00edderes de la industria automovil\u00edstica global estimaron que casi una cuarta parte de sus beneficios podr\u00edan estar en riesgo por distorsiones en las cadenas de suministro, de aqu\u00ed a una d\u00e9cada, si la guerra comercial mantiene esta tendencia, seg\u00fan un art\u00edculo de Barron’s.<\/p>\n

Aunque los pa\u00edses intentan adaptarse a un Washington m\u00e1s coercitivo que nunca, algunos est\u00e1n d\u00e1ndose m\u00e1s cuenta cada vez de que su autonom\u00eda est\u00e1 vi\u00e9ndose comprometida por mantener la hegemon\u00eda de Estados Unidos.<\/p>\n

Tal y como se lament\u00f3 el legislador holand\u00e9s Laurens Dassen, “estamos enviando una clara se\u00f1al al mundo: las exportaciones de nuestros productos pueden frenarse si un pa\u00eds molesta a EE. UU.”.<\/p>\n

En un mundo interconectado, una econom\u00eda global saludable depende de asociaciones, cooperaci\u00f3n y la capacidad de las naciones de preservar sus propios derechos leg\u00edtimos. Las pol\u00edticas coercitivas de Washington no solo hacen peligrar su credibilidad, sino que tambi\u00e9n amenazan las libertades fundamentales de cualquier naci\u00f3n soberana.<\/p>\n

Mientras Washington siga desliz\u00e1ndose por la senda de la coerci\u00f3n econ\u00f3mica, se aislar\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s y alienar\u00e1 a sus aliados mientras socava los mismos principios de libre comercio y colaboraci\u00f3n que dice defender. Dicha estrategia est\u00e1 condenada a volverse en contra, dado que el mundo de hoy prospera sobre las interconexiones y el respeto mutuo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BEIJING, 3 oct (Xinhua) — La agresiva estrategia de Washington para contener a China es intr\u00ednsecamente coercitiva. Y sus repercusiones van m\u00e1s all\u00e1 de China, dado que Washington saldr\u00e1 perdiendo junto a sus aliados en el no libre comercio y el proteccionismo. Las t\u00e1cticas de Washington suelen involucrar sutiles amenazas e incentivos econ\u00f3micos, creando un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_crdt_document":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[257,171],"tags":[2371,2367,2370,2372,2373,2369,2368,481],"class_list":["post-1579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-eeuu","tag-chips-semiconductores","tag-coercion-comercial","tag-ex-ceo-de-asml","tag-industria-de-japon","tag-ken-saito","tag-peter-wennink","tag-sofocante","tag-washington"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU.jpg",1024,576,false],"thumbnail":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU-768x432.jpg",640,360,true],"large":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU.jpg",640,360,false],"1536x1536":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU.jpg",1024,576,false],"2048x2048":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU.jpg",1024,576,false],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Comercio-China-EEUU.jpg",120,68,false]},"author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/author\/admin\/"},"category_info":"China<\/a> EEUU.<\/a>","tag_info":"EEUU.","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1581,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1579\/revisions\/1581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}