Durante el juicio, en repetidas ocasiones, el expresidente lanz\u00f3 cr\u00edticas e insultos al juez y testigos presentados por la defensa, pese a que le fueron impuestas \u201c\u00f3rdenes mordaza\u201d. Ahora, tras el veredicto, no se ha quedado callado.<\/p>\n
El juicio en Nueva York concluy\u00f3 el jueves con la declaraci\u00f3n de culpabilidad contra Trump, por haber falsificado registros comerciales para ocultar pagos que hizo a la actriz porno Stormy Daniels.<\/p>\n
Los pagos fueron hechos a trav\u00e9s de su entonces abogado, Michael Cohen -quien fue testigo clave en el juicio- para que ella no revelara un encuentro sexual y, con ello, afectar la campa\u00f1a presidencial de Trump en 2016.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Tras la declaraci\u00f3n de culpabilidad, el expresidente estall\u00f3 en contra del juez del caso, Juan Merch\u00e1n, a quien calific\u00f3 como \u201ccorrupto\u201d y un \u201ctirano\u201d. Este viernes en una rueda de prensa <\/a>reiter\u00f3 sus cr\u00edticas al juez y, adem\u00e1s, volvi\u00f3 a repetir que el juicio fue \u201cinjusto\u201d y una \u201cestafa\u201d, de lo cual no existe evidencia.<\/p>\n Analistas coinciden en que la actitud de Trump podr\u00eda impactar en la severidad de la sentencia que le ser\u00e1 impuesta por Merch\u00e1n.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cUn factor que a veces entra en juego es la falta de remordimiento; a menudo es una raz\u00f3n por la cual los jueces imponen sentencias m\u00e1s severas”, dijo a la agencia AP Gabriel J. Chin, profesor de Leyes Criminales en la Universidad de California, Davis.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n “Est\u00e1 claro que Trump no ha admitido en ninguna manera que hizo algo incorrecto, o que cometi\u00f3 un crimen\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Durante, el juicio, ni el expresidente ni su defensa reconocieron ninguna de las acusaciones en su contra y Trump se ha definido como “un hombre muy inocente” que es v\u00edctima de una “cacer\u00eda de brujas”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Al igual que hizo al perder las elecciones de 2020 con el sistema electoral, Trump ha tratado de desacreditar el sistema judicial de EEUU y ha atacado en numerosas ocasiones a jueces, sobre todo a los que llevan procesos en su contra.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El presidente Joe Biden calific\u00f3 este viernes de “irresponsable” la actitud de Trump de cuestionar el sistema de justicia de EEUU.<\/p>\n \u201cEs imprudente, peligroso, irresponsable, que cualquiera diga que est\u00e1 ama\u00f1ado (el juicio) solo porque no le gusta el veredicto\u201d, dijo Biden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Los 34 delitos graves de falsificaci\u00f3n de registros comerciales por los que fue condenado conlleva una sentencia de hasta cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de $5,000.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n De acuerdo con la ley de Nueva York, la falsificaci\u00f3n de registros comerciales es un delito de clase ‘E’, el nivel m\u00e1s bajo, que solo acarrea multas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero al ser cometidos junto a otro crimen -en el caso de Trump, de delitos electorales- la ley permite elevarlos a delitos mayores, abriendo la posibilidad de c\u00e1rcel para quienes los cometen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Sin embargo, en el caso de Trump, debido a que no tiene antecedentes penales y a su avanzada edad, de 77 a\u00f1os, es poco probable que terminar\u00e1 en prisi\u00f3n, de acuerdo con expertos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Trump viol\u00f3 en 10 ocasiones durante el juicio las \u201c\u00f3rdenes mordaza\u201d que le fueron impuestas por el juez ante los repetidos ataques contra los miembros de la corte, testigos y otros actores clave del proceso judicial.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Las violaciones llegaron a tal punto que Merch\u00e1n tuvo que advertir a Trump que podr\u00eda enviarlo a la c\u00e1rcel, de continuar con las agresiones, le impuso multas y lo oblig\u00f3 a borrar publicaciones ofensivas que realiz\u00f3 en su red social.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Ahora, tras la declaratoria de culpabilidad, Trump ha escalado sus cr\u00edticas en contra del proceso judicial que a\u00fan debe llegar a la sentencia, programada por el juez para el 11 de julio y en las propias declaraciones de este viernes podr\u00eda haber violado otra vez la orden mordaza, todav\u00eda vigente.<\/p>\n En la conferencia que dio desde la Trump Tower, en Nueva York, el expresidente mencion\u00f3 por su nombre a Robert Costello, un testigo que testigo de la defensa al que reprendi\u00f3 el juez Merch\u00e1n por tambi\u00e9n asumir una postura combativa en su declaraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Y tambi\u00e9n se explay\u00f3 sobre su exabogado Michael Cohen, el testigo estrella de la Fiscal\u00eda, cuyo nombre no us\u00f3, pero al que hizo referencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cEste era un abogado altamente calificado. Ahora no puedo usar su nombre debido a la orden mordaza, pero, ya se sabe, es un s\u00f3rdido. Todos saben eso. Me tom\u00f3 un tiempo descubrirlo\u201d, dijo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n “Sabes que les gusta usar la palabra fixer. No era un fixer. Era abogado en ese momento”, aleg\u00f3, en referencia a los argumentos de la Fiscal\u00eda, que presentaron a Cohen como la persona que resolv\u00eda problemas a Trump.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Trump pareci\u00f3 aludir tambi\u00e9n de forma indirecta a Stormy Daniels, al decir que el fiscal del distrito llam\u00f3 a personas “lascivas” al estrado. “Por cierto, nunca pas\u00f3 nada. No hubo nada”, afirm\u00f3, al parecer, refiri\u00e9ndose al encuentro sexual con la actriz porno.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n De acuerdo con Chin, las repetidas violaciones de las \u201c\u00f3rdenes mordaza\u201d por parte de Trump podr\u00edan ser consideradas por Merch\u00e1n al elaborar la sentencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n No est\u00e1 claro cu\u00e1ndo el juez levantar\u00e1 las restricciones. Expertos sostienen que, ante las constantes agresiones de Trump contra el jurado y testigos, el juez podr\u00eda mantener la orden para resguardar la seguridad de estos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Expertos en temas legales tambi\u00e9n han se\u00f1alado como la estrategia de la defensa durante el juicio fue apelar a la beligerencia y al descr\u00e9dito de los testigos, una actitud que no siempre causa una buena impresi\u00f3n en el jurado, pero que ha sido caracter\u00edstica de Trump en su actuaci\u00f3n en la pol\u00edtica.<\/p>\n En el juicio, los abogados de Trump tambi\u00e9n lanzaron cr\u00edticas y se\u00f1alamiento personales en contra de testigos clave, como Cohen. Desde la presentaci\u00f3n inicial de los argumentos, la defensa trat\u00f3 de desacreditar a Daniels y a Cohen, contra quien incluso utiliz\u00f3 apelativos como GLOAT (un juego de palabras en ingl\u00e9s que se traducir\u00eda como el mayor mentiroso de todos los tiempos).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El t\u00e9rmino hizo eco en muchos a los que usa generalmente Trump para referirse a sus enemigos o rivales. Antes hab\u00eda llamado a Stormy Daniels “cara de caballo” o DeSantimonio al gobernador de Florida, Ron DeSantis<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En una entrevista con CNN tras la declaraci\u00f3n de culpabilidad, Blanche admiti\u00f3 el jueves que la estrategia legal de la defensa fue elaborada por \u00e9l y por Trump.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuestionado sobre si las reacciones agresivas de Trump en contra del juez y los testigos durante el juicio hab\u00eda dificultado su trabajo, Blanche neg\u00f3 que ese haya sido el caso y reiter\u00f3 que trabaj\u00f3 junto con Trump al tomar decisiones para defenderlo.<\/p>\n En un art\u00edculo difundido a principios de mayo en la revista Pol\u00edtico sobre las implicaciones de que Trump fuera encontrado culpable, Ankush Khardori, exfiscal federal del Departamento de Justicia, dijo que los jueces tienen la atribuci\u00f3n de considerar m\u00faltiples factores para elaborar una sentencia<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cBajo la ley federal, se les requiere expl\u00edcitamente a los jueces elaborar sentencias que tomen en cuenta, entre otros elementos, la necesidad de \u2018promover el respeto a la ley\u2019, algo que Trump claramente carece\u201d, dijo Khardori.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Antes de la sentencia, tendr\u00e1 lugar otro momento en que la actitud de Trump tambi\u00e9n puede marcar la decisi\u00f3n de Merch\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El expresidente debe cumplir con el requisito de presentarse a una entrevista en la oficina de libertad condicional, donde un oficial de esa \u00e1rea, un psic\u00f3logo y un trabajador social analizar\u00e1n al mandatario.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n De acuerdo con el Sistema Unificado de Cortes de Nueva York, el individuo bajo an\u00e1lisis -en este caso, Trump- debe “intentar causar una buena impresi\u00f3n y explicar por qu\u00e9 \u00e9l o ella merecen un castigo menos severo”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Una vez concluido ese proceso, la oficina env\u00eda un reporte al juez.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Durante ese proceso, los abogados de Trump a\u00fan pueden incluir comentarios a favor de su cliente en el reporte.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Dada la actitud beligerante que ha tenido el exmandatario hasta ahora, no est\u00e1 claro qu\u00e9 pasar\u00e1 ese d\u00eda, en que tambi\u00e9n har\u00e1 historia como el primer expresidente de EEUU entrevistado por un oficial correccional.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante el juicio, en repetidas ocasiones, el expresidente lanz\u00f3 cr\u00edticas e insultos al juez y testigos presentados por la defensa, pese a que le fueron impuestas \u201c\u00f3rdenes mordaza\u201d. Ahora, tras el veredicto, no se ha quedado callado. El juicio en Nueva York concluy\u00f3 el jueves con la declaraci\u00f3n de culpabilidad contra Trump, por haber falsificado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[171,313],"tags":[315,173,318,319,317,316,314],"class_list":["post-306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu","category-trump","tag-actriz-porno","tag-eeuu","tag-expresidente","tag-juan-merchan","tag-michael-cohen","tag-stormy-daniels","tag-trump"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg.jpg",1240,698,false],"thumbnail":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-768x432.jpg",640,360,true],"large":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1024x576.jpg",640,360,true],"1536x1536":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg.jpg",1240,698,false],"2048x2048":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg.jpg",1240,698,false],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg.jpg",120,68,false]},"author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/author\/admin\/"},"category_info":"EEUU.<\/a> Trump<\/a>","tag_info":"Trump","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":308,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions\/308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Violaciones de la ley mordaza podr\u00edan impactar la sentencia de Trump<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
Una defensa agresiva… como Trump<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
Trump debe “causar buena impresi\u00f3n” a oficial de libertad condicional<\/h2>\n