{"id":518,"date":"2024-06-25T18:21:22","date_gmt":"2024-06-25T18:21:22","guid":{"rendered":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/?p=518"},"modified":"2024-06-25T18:22:30","modified_gmt":"2024-06-25T18:22:30","slug":"abogados-de-hunter-biden-piden-anular-el-juicio-en-el-que-fue-hallado-culpable-por-posesion-ilegal-de-un-arma-de-fuego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/abogados-de-hunter-biden-piden-anular-el-juicio-en-el-que-fue-hallado-culpable-por-posesion-ilegal-de-un-arma-de-fuego\/","title":{"rendered":"Abogados de Hunter Biden piden anular el juicio en el que fue hallado culpable por posesi\u00f3n ilegal de un arma de fuego"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Poco m\u00e1s de dos semanas despu\u00e9s de que Hunter Biden fuera declarado culpable de tres cargos por posesi\u00f3n ilegal de un arma de fuego, sus abogados comenzaron la batalla judicial contra la decisi\u00f3n del jurado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Este lunes, la defensa del hijo del presidente Joe Biden solicit\u00f3 la anulaci\u00f3n de su condena por supuestos errores t\u00e9cnicos en el proceso. <\/b><\/p>\n

\n
\n

En concreto, argumenta que el juicio comenz\u00f3 sin que el Tribunal de Apelaciones hubiera respondido a un recurso presentado por su parte.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Por ello, “el tribunal no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n para proceder a juicio”, se lee en un escrito presentado ante el juzgado en Delaware que se encarg\u00f3 del caso.<\/p>\n

\n
\n

En otro escrito, sus abogados alegan que la decisi\u00f3n del jurado atenta contra el derecho a tener armas garantizado por la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

En el texto, ponen como ejemplo la reciente decisi\u00f3n de la Corte Suprema de ratificar la ley federal que proh\u00edbe el porte de armas a personas involucradas en violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

\n
\n

En dicho caso, la corte argument\u00f3 que cuando una persona representa una amenaza cre\u00edble para la seguridad f\u00edsica de su pareja, “a ese individuo se le puede prohibir, conforme a la Segunda Enmienda, la posesi\u00f3n de armas de fuego mientras la orden est\u00e9 vigente”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Dado que Biden nunca actu\u00f3 de manera violenta ni hizo mal uso de su arma, sus abogados aseguran que su derecho a portar armas deber\u00eda permanecer intacto. Su defensa asegura que esto requiere la absoluci\u00f3n de Biden o, “como m\u00ednimo”, un nuevo juicio.<\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A la espera de su condena<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Hunter Biden se convirti\u00f3 a principios de este mes en el primer hijo de un presidente en activo en ser condenado por un delito grave. <\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Biden hab\u00eda sido acusado por el fiscal especial David Weiss, nominado por el presidente Donald Trump, de tres delitos graves: mentir a un vendedor de armas con licencia federal, hacer una declaraci\u00f3n falsa en su solicitud al decir que no consum\u00eda drogas y posesi\u00f3n ilegal de un arma en octubre de 2018.<\/p>\n

Finalmente, un jurado federal concluy\u00f3 que Biden viol\u00f3 las leyes destinadas a impedir que los adictos a drogas posean armas de fuego y lo declar\u00f3 culpable de los tres cargos.<\/p>\n

\n
\n

El hijo del presidente podr\u00eda enfrentar una condena de hasta 25 a\u00f1os de c\u00e1rcel y una multa de hasta $750,000, aunque probablemente recibir\u00e1 una sentencia mucho menor debido a que se trata de su primer delito criminal.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Antes de conocerse el veredicto, Joe Biden asegur\u00f3 que no perdonar\u00eda a su hijo si era declarado culpable<\/b>.<\/p>\n

Fuente: Univision<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poco m\u00e1s de dos semanas despu\u00e9s de que Hunter Biden fuera declarado culpable de tres cargos por posesi\u00f3n ilegal de un arma de fuego, sus abogados comenzaron la batalla judicial contra la decisi\u00f3n del jurado. Este lunes, la defensa del hijo del presidente Joe Biden solicit\u00f3 la anulaci\u00f3n de su condena por supuestos errores t\u00e9cnicos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[704,707,705,703,706],"class_list":["post-518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu","tag-anular-el-juicio","tag-arma-de-fuego","tag-hallado-culpable","tag-hunter-biden","tag-posesion-ilegal"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1.jpg",1024,576,false],"thumbnail":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1-768x432.jpg",640,360,true],"large":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1.jpg",640,360,false],"1536x1536":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1.jpg",1024,576,false],"2048x2048":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1.jpg",1024,576,false],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/st1.uvnimg-1.jpg",120,68,false]},"author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/author\/admin\/"},"category_info":"EEUU.<\/a>","tag_info":"EEUU.","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":522,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions\/522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/efectoambiental.org\/Economiaypolitica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}