Eduardo Salhuana señaló que la Oficina Legal y Constitucional del Congreso ha decidido aprobar la pensión para el exdictador Fujimori porque es un derecho constitucional que no le puede ser negado permanentemente, según su interpretación a la Ley N.º 26519
Este viernes, el presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, proporcionó más detalles sobre el pedido del exdictador Alberto Fujimori para recibir una pensión vitalicia de 15,600 soles y su posterior aprobación por la Oficina Legal y Constitucional del Congreso.
En diálogo con RPP Noticias, el titular del Poder Legislativo detalló que la solicitud del exmandatario fue presentado por su defensa legal en abril pasado y tres meses después, las instancias administrativas del Congreso lo declararon procente. Indicó que la Mesa Directiva que él preside no está sujeta a aprobar o descartar la solicitud “por tratarse de un derecho pensionario” y “un derecho constitucional”.
Según Salhuana, la pensión aún no ha sido efectiva pero la medida de otorgarla ya está definida. “Ya debe estar expedita para ser otorgada tal y conforme al procedimiento ya está determinado”, confirmó.
Cabe mencionar que, la Ley N.º 26519, en su artículo 2°, establece que este recurso (pensión vitalicia) no puede ser otorgado a un expresidente que ha sido acusado constitucionalmente y en ese contexto encontrado culpable de la comisión de un delito. En el caso de Alberto Fujimori, en noviembre del 2000, el Congreso planteó una denuncia constitucional en su contra por diversos delitos por los que posteriormente fue declarado culpable, por consecuencia aprobada la denuncia constitucional. En marzo del 2009, el Poder Judicial lo sentenció a 25 años de prisión por los casos Barrios Altos y La Cantuta.
La explicación de Salhuana para otorgar la pensión a Fujimori
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3UBLK3AI7MQ4YDEFUU25MYRSLM.jpg 420w)
FOTO DE ARCHIVO. El expresidente Alberto Fujimori en un juicio en Callao, Perú. Marzo, 2018. REUTERS/Mariana Bazo
El titular del Parlamento indicó que el artículo citado no prohíbe la pensión vitalicia sino que se “habla de una suspensión” que se aplica cuando hay una acusación, pero se reanuda o se deja sin efecto si se declara la inocencia. En el caso del dictador Fujimori, la Oficina Legal y Constitucional del Congreso ha interpretado que esta suspensión de “su derecho constitucional” no puede ser indefinida.
“Se suspende la posibilidad de otorgar una pensión cuando hay una acusación y esta se suspende o se deja sin efecto cuando haya sido declarado la inocencia. Lo que ha interpretado la asesoria legal es que esta suspensión no puede ser de manera indefinida y que estaría referida a una acusación que se encuentra en trámite, y tratándose además de un derecho constitucional como es la pensión que tiene que ver directamente con la sobrevivencia de una persona (…), la opinión es abogable por estas condiciones”, mencionó.
“Es un tema temporal, no indefinido, porque si la voluntad del legislador en su momento hubiese sido señalar que ‘el presidente que tuviese una acusación constitucional en cualquier momento de su vida posterior a ser presidente’, lo hubiese negado de plano. Hubiese dicho ‘improcedente’ a cualquier pedido en ese sentido. La norma habla de una ‘suspensión’, es un tema de temporalidad y lo que ha interpretado la asesoría legal del Congreso es que esa norma está referida a una acusación que se encuentra en curso en este momento”, añadió.
Salhuana explica por qué se rechazó la pensión para Pedro Castillo
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZNDUXIZ42FFHFJQYIIF62T33VE.jpg 420w)
18/08/2022 Pedro Castillo, presidente de Perú POLITICA SUDAMÉRICA INTERNACIONAL PERÚ PRESIDENCIA DE PERÚAl ser consultado por qué al expresidente Pedro Castillo se le negó este recurso que también había solicitado, el congresista de Alianza Para el Progreso. “En caso del presidente Castillo, estamos hablando de una acusación constitución actual y en trámite (…) En el caso del señor Alberto Fujimori estamos hablando de acusaciones constitucionales de hace más de 20 años”.
Castillo Terrones, a través de su defensa legal, solicitó acceder a este beneficio, pero el Parlamento se lo negó. En mayo de este año, el Congreso declaró infundada la apelación presentada por el encarcelado expresidente debido a la existencia de una acusación constitucional en su contra por los delitos de organización criminal y otros.
Hasta la fecha son los expresidentes Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski quienes reciben actualmente pensiones del Congreso, mientras que exmandatarios como Manuel Merino, Francisco Sagasti y Martín Vizcarra no gozan de este beneficio debido a diferentes razones legales y constitucionales.
Salhuana añadió que el tema de la pensión vitalicia para Fujimori será conversado en la Mesa Directiva este 2 de agosto, pero aclaró que ya hay una decisión administrativa.
About The Author
